''Los viajes de Gulliver'' de Jonathan Swift y sus malabares literarios

EL fragmento de ''los viajes de gulliver''  de Jonathan Swift que leímos en clase me parece sumamente interesante , la primera parte del fragmento es en la que el rey de los liliputienses se presenta a Gulliver, a sus ojos un gigante que es varias veces su medida, unas 31 veces creo recordar, como si fuera el ultimo pozo del desierto, es decir, se presenta ante el gigante como si el fuera muy superior a Gulliver, lo cual es ridículo, teniendo en cuenta el tamaño de ambos y que son un soplido Gulliver podría despedirlo por los aires, con esta escena creo que swift quería hacer burla o mofa de la antigua y podrida sociedad clasista del siglo XVIII en la que un hombre por tener titulo o tierras se creía mas digno que todos cuanto lo rodeaban.

El fragmento donde el rey de liliput se presenta a Gulliver también me recuerda a ciertos textos que hemos leído en clase véanse ''Canto a inanna'' y ''Himno al sol'' y esto se debe a la manera anteriormente mencionada en la que el rey sin dejar halago posible se muestra como el mayor y mejor hombre sobre la faz de su minúsculo mundito de liliputiense, esto lo he asociado a la manera en la que se elogiaba a inanna y al sol en los poemas citados anteriormente, esto a primera vista parece ser rizar el rizo pero se entiende y se ve si se leen ambos fragmentos.

Mas adelante en el texto observamos un fragmento que llama poderosamente la atención ya que, mas que de un texto literario, parece sacado de un texto judicial, donde los liliputienses leen a Gulliver sus ''derechos'' y sus obligaciones, y digo que pareciese sacado de un texto judicial debido a que enumera los derechos y deberes en vez de citarlos todos seguidamente y mas que nada el registro lingüístico en el que esta escrito el fragmento es un registro formal de tipo especializado y de carácter judicial

''Candido'' de Voltaire y la importancia del trabajo

El texto leído en clase, un fragmento del final de ''Candido'' de Voltaire quiere hacernos ver el valor de el trabajo, y me parece que este valor lo hace ver y notar muy fácilmente, tan solo hay que leer dos frases clave dentro de el texto: ''El trabajo nos libra de tres insufribles  calamidades; el aburrimiento, el vicio y la necesidad'' y ''Trabajemos, pues, sin argumentar, que es el único medio de que sea la vida tolerable.''
En estas frases se ve clarisimamente que lo que Voltaire quería era hacer notar el valor del trabajo, esto también se ve en el párrafo anterior a la segunda frase donde Pangloss dice que las grandezas son peligrosas y va nombrando a un sin fin de monarcas y emperadores y la de sus muertes, respectivamente.
Y es con esto que Voltaire quiere decirnos que no hay mejor manera de ganarse la vida que el trabajo que es, aunque dura, honrada manera.

En cuanto a la cuestión de si se critica a los musulmanes creo que no, creo que en vez de criticar mas bien Voltaire quiere hacer ver que los musulmanes aunque viven mucho mas la religión no esperan a que las cosas les caigan del cielo, y son mucho menos de pedir a dios y a la fe y mucho mas de trabajar y emprender aunque luego compartan ese merito, enteramente suyo, con cierta deidad mediante la creencia de que esta los apoya.

Voltaire con la frase final, y el párrafo anterior al que esta hace mención, quiere hacernos ver que incluso las personas deterministas o que crean que su religión los proveerá de todo cuanto necesiten saben que el medio principal de vida y subsistencia es el trabajo, ya que por mucho que crean en el futuro y en dios, de algo hay que vivir, y, que yo sepa, la fe aun no se come.